23 Apr 2019 13:02
Tags
<h1>Informações Tudo O Que devia Pra Persuadir Seu Chefe Sobre isso Blogging -mail Marketing De Sucesso</h1>
[[image https://www.intelligenthq.com/wp-content/uploads/2018/02/social-media-icons.png"/>
![https://www.intelligenthq.com/wp-content/uploads/2018/02/social-media-icons.png"/>](https://www.intelligenthq.com/wp-content/uploads/2018/02/social-media-icons.png"/>){kind=link}
<p>Por esse foco só falo do Facebook, visto que é única mídia social que utilizo. A minha posição é que deviámos ter um botão pra fazer like a um post, e assim como para partilhar, para desse modo fazer-se publicidade à Wikipédia no Facebook, e eventualmente angariar mais editores que possam vir a colaborar connoso.</p>
<p>Acho bem como que isto devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as línguas. Podia-se fazer like e partilhar à todos os postagens, portais, wikiprojetos, só tenho dúvidas se EADs e EABs e discussões da esplanada deviam contar. Impressão q isto neste momento foi apresentado antes, Kendall Jenner Desbanca Gisele Bundchen Como Paradigma Mais Bem Paga Do Universo . Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.</p>
<p>Uma enciclopédia online não tem como proposta se inserir às redes sociais ou fazer publicidade na web. O que se podes fazer, e de imediato é feito, é ter uma página ou comunidade nesses websites pra conversar sobre a Wikipédia. Essencialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma corporação que viola de mandeira descarada cada respeito à privacidade do usuário e passaria a stalkear bem como aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo É completamente contrário à filosofia do projeto. Primeiro, pelo motivo de a Wikipédia não necessita de publicidade. Segundo, em razão de o Facebook é um website privado (corporação), e nossa situação de enciclopédia livre é incompatível com cada ligação com corporações e entidades privadas.</p>
<ul>
<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>
<li>48 Sambah Tour</li>
<li>5 exemplos de redes Marketing Digital é Foco De Palestra Gratuita Em Guararema enterradas no cemitério e seus respectivos motivos</li>
<li>3 - Logística</li>
<li>6 Os planos futuros</li>
<li>Insira o link da tua página do Facebook</li>
<li>Painel do Leitor</li>
</ul>
<p>Uma pessoa já disse neste local, anos atrás, sobre o Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que é do Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, nesse lugar, não servem nem ao menos pra fonte. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (até onde sei) são todas entidades Privadas e a Wikipédia é uma enciclopédia Livre. Redes sociais não são e nunca serão fontes fiáveis nesse lugar na Wikipédia. Sem mencionar que Redes sociais são mais pra relacionamentos e algo por este nível, neste momento nós somos uma enciclopédia multilíngue online de conteúdo livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo atenção ao ponto apresentado pelo Ninux.</p>
<p>É claro que a privacidade é necessária aqui, assim como este em cada outro site. Inclusive, temos um política de privacidade. O Facebook arrecadação informações de pesquisas e páginas visitadas, dessa forma ele seria nocivo. O que o Ninux alegou é importante e sou a favor de tornar sugestões antigas menos acessíveis, por exemplo, ocultar a grau de admin e logo depois pra todos edições de cinco ou mais anos atrás.</p>
<p>Alguns desses usuários colocaram fatos pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Além do mais, são inuteis para fins de verificação de comportamento ou violação das regras edições tão antigas. Mas isso não retiraria o reconhecimento do auxílio do editor na construção do artigo? Se o post não teve grandes modificações em 5 anos ele ficaria sem atribuição de autor.—Mister Sanderson 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um amplo empecilho, a atribuição.</p>
<p>Sou a favor da licença usada neste local, apontar os autores, porém acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edições, revelando somente o nome dos usuários mais ativos pela construção do post. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se é o que desejaria, proponha isto no MetaWiki ou até mesmo pela relação da WMF (e prepare-se pra oposição). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) É necessária sim, como apontado pelo WikiGT, e assim sendo existe wmf:Política de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria para mensurar a particularidade dos postagens?</p>